真想不到,像我这种长期不更新的头条账号,也能当上今日头条的“内容品鉴官”。虽然,无薪…无俸…[捂脸]仅只是一个“拿着鸡毛当令箭”的免费衙役,但好歹也有个名号傍身,比起一直默默无闻的"潜水"还是会风光许多~

本人这个账号其实一直都只是用来看头条资讯和新闻。而且绑定的是一个亲戚的身份证和电话号码,原本早就打算注销的,但…又觉得重新注册一个很麻烦,反正登在手机里也并不碍事,所以,就一直保留至今…

账号虽不常更新,但也在头条混了近300多天。所以…算不上是新手小白,不过…就我这种"僵尸账号"居然…能轻易当上这个“内容品鉴官”[捂脸]我自己也觉得很意料之外。
刷到很多条友说认真辛苦答了50题,却没有通过品鉴官的考试。我觉得并不是大家没有用心去参加品鉴考试,我猜最根本的原因应该是没有做好准备就草率去答题了。
因为我认识的一个黄V朋友,懂得比我多、眼界比我广、认知也比我高[捂脸]如此有实力,居然…也没通过品鉴官的考核。所以…第一次没通过考试的朋友,也不要灰心,何不汲取失败的经验教训,下次再接再厉[加油]相信一定不负所望顺利考试通过的~

我觉得自己能够一次性就通过了考试,并不只是因为运气使然,而是在选择考核答题之前,真的有一字一句看介绍,重点:认真刷了2次"品鉴官介绍"下方的视频。对"评分理念"有了清晰的认识,才会信手拈来轻松过关。

大家注意看(上图)这4-5分评分标准
内容品鉴的评分理念
- 4分(比较优质):
观点独到、论证精准
视角多元、表现形式精良
这些专业语述的评分标准,感觉对于我这种“凡胎肉眼”的普通人来说[捂脸]并不通俗易懂,我也仅潜意识地领悟到:比较优质的(作品)应该需要图文并茂;段落清晰,字字珠玑,没废话;而且,内容要丰富,也要有代入感,令人能够看下去。
(文章)这类作品非常多,像人文历史、医学知识、教育科普、旅游景点推荐都能达到这个评分标准。
除了以上这些专业的内容之外,美食、美妆、时政口播、教程之类的视频也很贴合4分的评分标准。
- 5分(非常优质)
更独到的观点输出、更完整的逻辑链条
这是评分的最高分,与4分的评鉴之间会容易产生很模糊的鉴定。至少…在我心里至今还没哪个(作品)能够让我打出5分的高分。但是…在考试前的5个热身题中,就出现了…

(上图)这应该是一个(问答)我们到底需要什么样的语文老师?如果(标题)是中心思想。前一二段内容在我心里就是废话,但是后面的内容非常长,图文并茂,举了国内外的人文论证,但我并没有办法看进去,原本打4分是我的本意,但却一时手滑[捂脸]点击到了5分…原本芭比Q了[黑线]却…误打误撞蒙对了!

违心地讲,我真不是"慧眼识珠,和专家品鉴团打分一致"因为,我至今耿耿于怀,这篇(问答)在我眼里真算不上5分的评分标准,只所以妥协?全因“你的地盘,你做主”[捂脸]平民不敢造次啊!

- 3分(一般):
信息正确、观点常见
视听体验一般、平淡无奇
这类标准很好评鉴,应该属于普罗大众经常发布的(小作文)关于亲情、友情、爱情、生活琐事、赏花、赏景、赏美食…

- 2分(比较低质)
低俗虚假、形式粗糙
观点偏激、恶意引流
这么接地气的评判标准,相信大家一定能通过自己内心的明镜一眼就能看穿侦破~
- 1分(非常低质)
主观恶意更明显
哈哈哈!我十分佩服平台官方采用这么隐晦的说词,上限和下限字眼采用得"高深莫测"[捂脸]何必呢!?
通俗易懂的就是踩雷系列:违法、犯罪、诈骗、暴力、黄、赌、毒…
哦!对了!还有一个迷信,热身第一题专家就将一篇关于"脸上长痣"不同地方有不同的命运的玄妙之说品鉴为1分[捂脸]我因为答错了,所以记得特别清楚~

消除偏见&公正客观
- 做公正客观的内容品鉴官
这是平台对品鉴官自身的所提出的要求和约束力。也就是说不要带着个人情绪恶意针对性去品鉴自己不感兴趣或者不喜欢的作品。
这跟自身修为息息相关,不过…既然能通过50题的考核,人品当然也不会差~

综合判断&灵活全面
- 做灵活的内容品鉴官
感觉又是一句不太通俗易懂的文字表达,我的理解是不要太死板,最好能够做到张弛有度。评分标准模糊时,尽量往高分方向倾斜[捂脸]毕竟…创作不易啊!

这是我通过自身修为顺利通过品鉴官考试获得的一些心得体会。
希望,能够给大家提个醒,也让想去参加"内容品鉴官"考试的小伙伴能够多增加一些信心,顺利通过品鉴官的考核。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangfeno.com/17851.html